Uttalelse med innsigelser og faglige råd til kommuneplanens arealdel i Hol
Vi mener det er positivt at Hol kommune har foreslått å tilbakeføre flere byggeområder til LNF-formål i forbindelse med revidering av arealdelen. Samtidig er det foreslått flere nye byggeområder, og noen av disse mener vi er i strid med nasjonale og viktige regionale føringer.
Vi fremmer innsigelse til følgende foreslåtte arealendringer:
• Dagali – FB2
• Skurdalen – B8
• Verpestølen – FB1
• Hovet – B9
• Hovet – FTU2
• Geilo – B1 og B3-B6
• Geilo – KBA21 og KBA23
• Geilo– del av KBA4/IDR
• Geilo – NÆ1
• Kvisla – LSB3
• Hovet – LSB7
• Hol – del av NÆ3
Vi har også innsigelse til tidligere avsatte byggeområder i arealdelen for Holsåsen og øst for Hol sentrum da disse omfatter mye dyrka og dyrkbar jord.
Videre fremmer vi innsigelse til forslag om å legge stier- og løyper inn i arealdelen. Noen av traséene er konfliktfylte med hensyn til villreinen på Hardangervidda og i Nordfjella. Vi har også innsigelse med bakgrunn i manglende kunnskapsgrunnlag, at det ikke er foretatt en vurdering av samlet belastning for villreinen, jf. naturmangfoldloven § 10.
Utredningene for flere av byggeområdene viser til dårlig kapasitet på avløpsnettet. Vi fremmer innsigelse til planforslaget med bakgrunn i at planen ikke i tilstrekkelig grad sikrer avløp som kritisk infrastruktur.
Vi fremmer også innsigelse til bestemmelsene om støy som ikke i tilstrekkelig grad følger opp de nasjonale støyanbefalingene for å sikre gode bomiljøer. Vi viser ellers til våre merknader og anbefalinger nedenfor med blant annet bakgrunn for innsigelsene.
Du kan lese hele uttalelsen med innsigelse her.
Av andre statlige etater har også Statens vegvesen og Bane NOR fremmet innsigelser til planforslaget.